Københavns Borgerrepræsentation afviser årligt loft over events med afspærring
Konservative, Venstre og Liberal Alliance ville have et årligt loft over megaevents og arrangementer med afspærring. Forslaget faldt 38 mod 16 den 8. oktober, og Socialdemokratiets ønske om udvalgsbehandling faldt 29 mod 25.
Hvor mange gange om året må en by lukke sine gader for en fest? I København er svaret fortsat: ikke fastsat. Borgerrepræsentationen stemte 8. oktober et forslag om et årligt loft ned, viser mødets referat.
Forslaget kom fra Det Konservative Folkeparti, Venstre og Liberal Alliance og hed ”kriterier for arrangementer, som kræver afspærring”. Det bad forvaltningerne om at fremlægge en sag med fire elementer. Der skulle foreslås et årligt loft over antallet af megaevents og arrangementer med afspærring, og omfanget og varigheden af afspærringerne skulle begrænses. Fremkommeligheden og kommunikationen til naboerne skulle forbedres, og en bydels samlede belastning skulle kunne tælle med, når et arrangement vurderes.
Forslagsstillerne begrundede det med debatten efter halvmaraton-VM. Store begivenheder ligger ofte i de samme bydele, og afspærringer gør det svært at komme til og fra bolig, arbejde og familie, især for ældre og personer med handicap. Venstre ville også have kommunens megaeventstrategi og kriterierne for Megaeventpuljen revideret.
Forslaget faldt med 38 stemmer mod 16. Socialdemokratiet havde først foreslået, at sagen gik til udvalgsbehandling for at drøfte, hvordan events kan planlægges ”mere smidigt og intelligent”. Det blev stemt ned med 29 mod 25. Enhedslisten, SF, Radikale Venstre og Alternativet bad i en protokoltilføjelse de to relevante udvalg om at drøfte, hvordan store events i byrummet kan forbedres. Målet er, at adgangen til fritidsfaciliteter og fremkommeligheden for cyklister, fodgængere og kollektiv trafik påvirkes mindre.
HORESTA refererer nyheden fra Turistmonitor 15. oktober og skriver, at flertallet ikke ønsker et fast loft over begivenheder, der skaber aktivitet og omsætning. Referatet nævner ingen tal for antallet af events eller afspærringer.
Hvad det betyder
For en koncertarrangør, et sportsforbund eller et hotel, der lever af eventgæster, er der ingen ny øvre grænse at planlægge efter. Kriterierne for afspærring og for Megaeventpuljen står, som de gjorde. Spørgsmålet om bydelenes samlede belastning er ikke lukket, for protokoltilføjelsen giver to udvalg et mandat til at drøfte det.
Hold øje med de to udvalgs dagsordener, hvor emnet kan komme igen.
